【mtg】ルールへの疑問・パーフォロスとネゲート【雑記】

先週のGPTでの出来事。
ちょっと疑問に思う事があった。

そのマッチは結果勝ったしヘッドジャッジの判断なので別段問題視したいわけでもないが、
単純にこの際ってどうなの？っていう疑問ね。

状況：
あちらとこちら両方とも土地四枚(土地数やハンド枚数などは本件に直接関係なし)
こちらのターン入ってこっちの場には盲信者のみ。むこう土地全部起きてる。
メイン4マナでパーフォロス唱える(つまり場に出てもパーフォロスはクリーチャーではない)
あちら対応土地二枚タップして「パーフォロスにネゲート打ちます」
パーフォロスはクリーチャー・エンチャントである。打ち消されるのか？
グレーっぽいと判断しジャッジを呼ぶ。
ジャッジがテキスト確認「パーフォロスはスタック上はクリーチャーとして扱われるので打ち消されません」

ここまではいいんだけど。
ネゲートは相手のハンドに戻りネゲートで使用した土地が起きて、パーフォロスが場に出る。
という裁定が出た。

終わってから思うんだけど、これってどうなんだろ？
対象に取れない呪文は唱えられない、だから(打ち消されず)唱えてない状態まで巻き戻す、というのが普通なのかな？
GPTは競技レベルだし対象不適切で立ち消えって訳じゃないのかな？

というのもいざパーフォロスにネゲートを堂々と唱えられると(クリーチャー・エンチャント)の(エンチャント)の部分にかかって打ち消されるのかって考えてしまう、俺は分かんなかったからジャッジを呼んだけど、経験の少ないプレイヤーならジャッジを呼ばずに打ち消しを承認していたかもしれないし…
で、ジャッジから打ち消されません、って裁定がでたら巻き戻ってハンドに戻る。

この挙動だとクリーチャー・～って書いてある怪しい呪文全部にネゲートが(ほぼ)撃ち得になってしまわない？
クリーチャー・エンチャントのカードにはネゲート撃って、向こうに経験がなくて打ち消されてくれたらラッキー、打ち消せなくてもマナは減らずハンド一枚公開しただけ、ってなっちゃうような気がして…。

もしかしたらそれも含めてあちらの戦術なのかも知れないけど。
だとしたらそれはそれでマジック面白えなって思うんだけど。
誰か《払拭/Dispel》してくれ。